Od stoljeća sedmog ili neuništivi hrvatski jal
Kritika, Kruh svagdašnji, Psihologija | anno domini 2007
Da odmah rasčistimo: zavist je starija od “stoljeća sedmog”, a hrvatsko življe nema licencu na taj treći (ili 4?) smrtni grijeh. I stari Grci su pokušavali pronaći načine kako spriječiti širenje zavisti, pa su, osim ratovanja, smišljali i dobre savjete, poput Sokrata koji predlaže eventualnoj žrtvi da ponudi svoja zemaljska dobra svojim prijateljima ili im bar da do znanja da je “la mia casa è la tua casa“.
Ne znam da li se Robert Pauletić dosjetio Sokratove mudrosti pa dobitak od nekih milijun kuna na Kviskoteci donirao raznim udrugama koje se brinu za socijalno slabije i zdravstveno hendikepirane, ali činjenica je da ga ni ta gesta nije poštedila lavine zavisti , i to kako se čini, iz redova “prijatelja”.
Rijetko koristim izraze poput “šokiralo me” ili “osupnuta sam”, ali priznajem da me u subotu ujutro, kad sam najčešće na Blogariatu i “listam” blogove, prošla hladna jeza čitajući post izvjesnog Zdenka. Sad mi je i jasnija uloga tog njegovog “kulturnog” kombija, jer onu količinu dvoličnosti, bolesne zavisti i zlih namjera ne možeš samo tako, pješke, nakrcati na jedno mjesto i na par kartica pisanog teksta.
Njegov post “Nije sve u šoldima”, počinje ovako:
“Svjestan sam da će ovu temu u ovom trenutku mnogi ocijeniti neprimjerenom, ali mi građanska savjest nalaže da je postavim. Nažalost, u razdoblju kada sam redovno kontaktirao s njenim glavnim akterom nisam ga ništa pitao o njoj. Zašto, ne znam objasniti.”
Glavni akter je Robert Pauletić (u daljnjem tekstu RP), a povod uznemirenosti Zdenkove građanske savjesti jest Robertova pobjeda na Kviskoteci i donacija dobitka od preko milijun kuna. Ups, ne, ne, nikako to, nego se Zdenko prisjetio, baš sad, ovih dana, kad mu lice dobrog poznanika titra sa naslovnih stranica tiska, a pohvale pljušte sa svih strana, kako je RP početkom 90-tih, kao mladac od nekih 22-23 godine, pisao za zloglasni ST još zloglasnijeg umnog bolesnika Marinka Božića, te se brižni Zdenko pita, baš sad, je li moguće da je i RP sudjelovao u huškanju na Srbe i ostale, u to vrijeme (po Božiću) nepoželjne žitelje Hrvatske.
RP nikad nije ni poricao činjenicu da je pisao za ST, kao ni činjenicu da se tim razdobljem ne ponosi. Ali to nije dovoljno našem dušobrižniku, on bi rado saznao nešto više ili ipak ne (”no ne želim se baš prisjećati tog razdoblja niti istraživati detalje“)? I dok čitate ovaj tekst pun nebuloza, kontradiktornosti, smutnji i podmetanja, imate osjećaj da vas plavi zelena, ljigava, amorfna masa zavisti i jala brižljivo skupljana godinama, te još brižnije spremana u “kombi” da bi se istovarila “kad vrijeme sazri”. Danas, nakon više od 15 godina, baš danas, kad je RP postigao to što je postigao i kad prijeti opasnost da mu se ime vječno poveže za riječ velikodušnost i dobročinstvo, baš danas, nikako prije, nikako onih godina kad je Božić radio to što je radio, jer tada ni gradjanska savjest nije dosegla potrebiti stupanj zrelosti, a vlastito dupe se čuvalo i pod cijenu da ti dobar prijatelj strada, baš danas, zabrinuti Zdenko postavlja to pitanje i to javno, iako je imao bezbroj prilika upitati RP-a osobno, kao prijatelj, suradnik i prije svega ČOVJEK.
Cijeli post mi je legao na želudac poput pokvarene kamenice. U slalomu izmedju, naoko, dobrih želja i hvalospjeva
“…uvijek sam imao uglavnom dobro mišljenje o njemu, a nakon ovoga ga još više cijenim – kao znalca, biznismena i, eto, dobročinitelja…”
i dubokih sumnji što mu uzrokuju zastoj u crijevnom traktu, pa propuštaju samo misli poput ove:
“Postoje ipak i neki detalji koji me priječe da mu posve od srca čestitam, ma koliko me zadivljuje ovaj primjer, ma koliko se nadao da će oni koji imaju nakon ovoga malo češće i intenzivnije davati onima koji nemaju.”, da ti srce prepukne od toliko samilošća.
Zdenko, vlasnik kombija za prevoz smutnji i podmetanja, se na kraju čak posipa i pepelom:
“Ako nije shvaćeno, ovo nije napad na osobu. Naprotiv, ovo je želja da se saznaju određene stvari o jednom mračnom razdoblju.”
To je želja koja proizlazi iz:
“no ne želim se baš prisjećati tog razdoblja niti istraživati detalje”
ili:
“Jer sve što znamo su rekla-kazala, a on zna mnogo više od toga. I o tome, kao i o mnogim drugim stvarima, on zna najviše. Da, kasnije se posvađao s dotadašnjim gazdom i objavio u, mislim, Večernjem listu, feljton o svim Božićevim lažima. No jesu li to bile uistinu sve?”
Kulminacija ovog hijenskog orgijanja tek dolazi:
“Nisam ljubomoran na Robijeve uspjehe.” Sic!
Ali:
“Nemam niti privatno nikakvih neriješenih pitanja s njim, platio mi je sve što sam radio za njega, uvijek je bio fer i korektan. Dapače, drag mi je, i jako bih volio da dokaže da niti ja niti drugi nemamo razloga sumnjati u njegovu čistu savjest. Trebaju nam časni i moralni ljudi, uzori, a ne oni nad kojima se nadvijaju sjene. Ovo ne pišem kao tiradu protiv njega, i ne mislim da je on nekakav krvolok ili zločinac, ne daj Bože. No postoji sumnja, glasina da je časopis za kojeg je radio, a možda i on sam, svojim napisima razorio živote i sudbine određenog broja ljudi.”
Postoji “sumnja, glasina” iz doba kojeg se brižni Zdenko ustvari ne želi sjećati niti istraživati detalje, sve što naš dobronamjernik želi jest da RP prizna da je kriv po svim optužnicama koje postoje u njegovoj glavi, kako bi on napokon imao miran san, a ne se plašio sjena što se nadvijaju nad moralnim likom čovjeka čiji je životni put i djelovanje prilično transparentno, za razliku od našeg vozača kombija, kome nitko ne postavlja pitanja što je i zašto radio ili nije radio 90-tih, zašto je šutio i gdje mu je bila gradjanska savjest kad je trebalo dići glas protiv Božića i njemu sličnih, te, kad je zadnji put barem pomislio pomoći nekome kome je pomoć prijeko potrebna.
Gdje je nestala čast, a i moral gradjanina Zdenka, riječi kojima se tako velikodušno razbacuje, dok je pisao ovaj post i zabio nož u ledja čovjeku koji je prema njemu uvijek bio fer i korektan?
Ne, Zdenko nije ljubomoran na uspjeh RP-a, on se razbolio od zavisti što mu hara tom sitnom i jadnom dušom.
I ako se niste do sad ispovraćali od sve te prijetvornosti, na komentarima će vam želudac sigurno otkazati svaku poslušnost. Izdvajam “crème de la crème”, izjavu izvjesnog ženskog primjerka, koja lakoćom plinskih analnih tvorevina iza sebe ostavlja trag tvrdnjom:”Poklonjeni milijun me ostavlja ravnodušnom.”
O, si tacuisses!
PS. Ovo je osma verzija posta kojeg pišem od subote. Ispričavam se svima, koji naravno to zaslužuju, a tekst smatraju hardcore, blaže nije moglo. Da ipak nije sve tako crno i da nas još ima koji poštujemo tudji uspjeh i altruizam, možete pročitati ovdje.




09.07.2007. u 22:46
Pred Pauletićem skidam kapu. Bez fige u džepu. Iskreno i ljudski. Isto onako kako je on, iskreno i ljudski, podijelio silan novac onima kojima je jako potreban
Nisam gledao Kviskoteku, ali sam čuo kako je baš tamo ispričao kako ga je rođeno dijete pitalo: “Zašto tata dijeli velike novce, a meni ne da za sladoled”. Tata je odgovorio: “Kad pojedeš ručak dobit ćeš za sladoled”. Čini mi se da je i u tome Pauletićeva Veličina, sa velikim V
A što je radio prije toliko i toliko godina, uvijek će zanimati Zdenka i slične Zdenke, jer bi sve dali da su mogli biti Pauletić u bilo kojem dijelu njegovog života (a tada je samo trčakaro uz njega k’o pripuz). Zato i postoji Zdenko, kako hrvatski jal ne bi izumro, nego rastao i debljao se kao masni čir
10.07.2007. u 0:16
Je da … čuj, nemrem si priuštit’ 8 put’ komentar mijenjati, pa ću opet ja pa ja.
U prilici sam puno manje pokloniti nekome, ali nešto malo mogu. Uopće se ne želim prisjećati što sam doživjela kada smo školi u koju idu naša djeca (mislim tu na svoju princezu i sve druge male prinčeve i princeze) nešto malo pomogli. Sve je bilo anonimno, zamolili smo da bude tako. Meeeđutim - neki roditelji te naše djece rade u dotičnoj školi, pa je ipak sve nekako procurilo. Dakle, kako ljudi mogu biti zli, zajedljivi i zavidni, to je nešto … nešto za što nemam pristojnih riječi.
10.07.2007. u 2:02
U cijeloj toj buri koja se digla oko Pauletićeve rekla-kazala prošlosti i donacije vrijedne milijun kuna, najbitnije je da je on dao novac onima koji ga potrebuju više od njega. Meni je osobno nebitno glorificira li on na taj način svoj ego ili ispire nečistu savjest, u svakom slučaju dječji domovi i zdravstvene ustanove diljem Dalmacije dobiti će toliko potrebne novce. I kamoli sreće da u ovoj zemlji postoji još ljudi poput njega koji su spremni bilo javno ili tajno donirati novac u dobrotvorne svrhe.
10.07.2007. u 5:52
Zdenko voli sjediti pored šampiona. O da, jako on to voli. Poslije toga voli svima reći da je sjedio pored njega i da mu je u stanju pljuniti u facu kad se ovaj ne nada, jer “zna” o njemu što nitko ne zna. Pri tome Zdenko planira ispasti šampion, a ispadne tek jedna od ljigavih replika hrvatskog jala.
Pauletićev “minuli rad” nema nikakve veze s donacijom ili bar ne s načinom na koji ga Zdenko pokušava povezati i podvaliti čitateljstvu. Eto, Zdenko je ipak na trenutak postao “poznat”, ločući krv svog “prijatelja” javno i pred svima. Sumnjam da bi takav kakav je, platio kavu, a kamoli pomogao drugome, ne nužno novcem.
Posebno me bode u oči vrijeme u kojem je iznio svoja “saznanja”, taj tajming, kojega je odabrao “vještinom” pokvarenog lisca. Jadno. Gora od toga je jedino činjenica da takvih kao Zdenko ima više nego onih kao Robert. Nažalost.
10.07.2007. u 8:24
@sklblz, što misliš, bi li se Zdenko ovako zamislio i zabrinuo za opće dobro, čast i ugled, da je Pauletić kojim slučajem tajkun koji na očigled krade i oduzima?
@MM, vjerujem ti. Mene još ne napušta ljutnja i gadjenje (a ni neće), jer me sve to podsjetilo na jedan sličan dogadjaj iz moje okoline (u rodnom kraju). Možda sam još više postala osjetljiva otkako sam vani, jer ovdje sam navikla da ljudi poštuju takve poteze, poštuju tudji (pošten) uspjeh i uče iz njega. Naravno da zavist postoji, ali sigurno nije glasna i toliko bahata kao naša.
@MO, baš danas (zalijepile mi se ove dvije riječi za jezik), kad je razlika izmedju onih što imaju i onih što nemaju k´o bezdan, baš danas su nam takvi ljudi potrebniji više nego ikad. Ne poznam osobno Pauletića, ali sam sigurna da njegov potez nije prouzročila glad za VIP statusom, on to pozna od 15-te godine, tako da mu ovakvi napadi ne mogu štetiti. Ali kako se mora osjećati čovjek koji učini takvo dobro, a za uzvrat dobije ovakve “zahvale”? I je li to poticaj za druge da se ugledaju na Pauletića, kad im prijeti ovakvo razapinjanje?
Još me ona mučnina u želucu ne napušta…
@bloso, točno, i to je jedan od mizernih pokušaja biti u centru pažnje. Najprljaviji i najjadniji način. Podrepaški način.
10.07.2007. u 8:37
Moram zbog ilustracije makar da se zapljunem. Odlična je.
Ove vaše ljude ne znam, ali je “istinsko” dušebrižje univerzalno. Uopšte me ne čudi da si se pozabavila ovom stvari i da si joj dala nešto svog vremena.
10.07.2007. u 9:10
Ne mogu ti točno odgovoriti na pitanje, jer tog individuuma ne poznajem. Ali sudeći po štivu kojeg je prezentirao štovanom općinstvu, mislim da se on uvijek brine za “opće dobro”. On brine da njemu uvijek bude “opće ili uopće dobro”.
Uspio me je samo podsjetiti na onaj stih: “Još nas ima, još (jalnih) Hrvata”.
O tajkunima sigurno ne bi progovorio, jer bi mu vjerojatno “građanska savjest” (kako veli) nalagala, da se ne petlja u poslove Državnog odvjetništva.
10.07.2007. u 11:03
Pročitala sam i njegov tekst. Živio sindrom ove nacije. Ma zamisli ti samo kako izvjesnom Zdenku čak niti nije jasno koliko iz tog teksta vrišti taj neki jal. Rekoh ja, da nije zavisti tko zna za koliko bi svijet bio ljepši. I lakši. Kak sam ja plitka koliko jesam… i dalje vjerujem da su ovakve frustracije povezane s manjkom centimetara muškog spolnog organa. Sada barem znamo da je Zdenko ispodprosječan. U kojem god hoćeš smislu. Dakle, njegov tekst ipak ima pouku. Samo ne onakvu kakvu je njegov um htio.
10.07.2007. u 11:03
KAAAAAKVE VEZE ima sto je RP pisao i radio prije xy godina s ovim sto je napravio SAD !!!? Kad sam procitala taj clanak, ostao mi je gorak okus u mozgu i gadenje - kako su neki ljudi zapravo niski - i sad mi znamo da je vajni kriticar onaj moralni autoritet koji si moze priustiti jednom RP pljunuti u facu jer je zamislite - pisao za ST i od toga goreg nema !!! Jadno.
Pitam se je li bi doticni donirao i pola te lovice …
10.07.2007. u 11:15
Bravo Tyche. kak se ja nisam toga sjetila. Možda je i nizak. Ali ono fakat nizak. I zdepast. Okej idem ća. Moram bit dobra, draga i super pozitivna.
10.07.2007. u 12:10
@Tatjana, ne čudi ni mene, ali me ljuti. Takvi tipovi ne zaslužuju ni pljunutog slova, a kamoli post. Radije bih da sam napisala čestitku Pauletiću, jer ju je čovjek itekako zaslužio.
@Rubia, tako je, moraš biti dobra, draga i pozitivna, jer ja sam zakazala na tom polju. Bar u ovom postu.
@Tyche,dotičnom nikad nije ni palo na pamet da IKAD IŠTA pokloni. On je od onih što s gadjenjem zaobilaze prosjake i dobacuju “Nadji posao, protuho!”, jer mu tako nalaže njegova gradjanska savjest. On je od onih “savjesnih” što budno paze da neko ne dobije previše, jer njemu nikad dosta.
Ali, kad se ništa ne daje, ništa se i dobiva.
10.07.2007. u 12:16
Nema veze da li te ljude o kojima pišeš (a ne znam). Ovo je univerzalniji problem civilizacije od: meni se piški!
Ovaj post (kao i dotičnog Zdenka) je dokaz da se i za vrhunsko pljuvanje mora porasti malo više od dezena na čarapicama. Dotle, poslati na adresu dotičnog jedno pakovanje Pampers pelena, i to onaj najveći broj. (Ozbiljno bih to uradila).
10.07.2007. u 12:18
Ovo je zafalilo:
Nema veze za li te ljude o kojima pišeš znam (a ne znam).
10.07.2007. u 13:27
Bljuv …
Takvi su mi najjaci, ma volio bih vidjeti koliko cesto i kada je Zdenkich odrijesio kesu. Izbljuvak jedan licemjerni.
Zao mi trosit bajtove i bandwidth na komentare o takvim mentalnim gmazovima….
10.07.2007. u 18:48
Naklon Pauletiću aman da je piso za proglas istrebljenja moje vlastite familije, a ne za kojekakvi kurčevi časopis neznamli ti ni ja koje godine.
Gledala sam Kviskoteku i umalo se udavila korom lubenice kad je reko da daje lovu.
I taman da je to napravio iz preseravanja, (a znam da nije) ope skidam kapu.
Ja sumnjam da bi mogla tolku paru samo forwardirat, previše je to love da tako ladno kažeš nekom; “evo na… ja već imam dovoljno”.
Jednom smo uplatili loto nas petero frendova i krenila je zajebancija “šta bi? kad bi?” ..nemoram ni reć da sam klimala glavom na sve prijedloge znajući da je listić kod mene i da bi moja bila zadnja u slučaju da dobijemo…
Sreća pa ništa od te kombinacije sam’ bi se sekirala što sam govno
10.07.2007. u 21:05
@eto tako, ti si previše velikodušna. Pampersice da, ali second hand i to friški…
@Siniša, baš bljuv…
@kakmarice,nasmijala si me do suza i spasila mi dan
LOLčina!!!
e jesi opaljena 100°
10.07.2007. u 23:46
Preoštra si. RP-a sam upoznala početkom 90-tih kad je tek krenuo s biznisom,ali kad god se njegovo ime spomene u novinama, odnekud iz naftalina (u nedostatku skandala o njemu), izleti ta tema njegovog angažmana u ST-u o kojoj se on nikada javno nije očitovao.Tako je sam odlučio i ne treba ga osuđivati niti prozivati radi toga. Nije nikog ubio.Isto tako, ne mislim da je Zdenko bad guy kojeg pere poznati hrvatski jal, nego da mu je čisto ta poveznica koja se često provlači kroz medije uz Robijevo ime bila u glavi kad je pisao post.
11.07.2007. u 9:05
@Dijana, nisam sigurna da si pročitala njegov post. Ta tema nije “poveznica”, već okosnica cijelog teksta. Možda sam ipak post trebala napisati u “not bad guy” stilu: “Zdenko nije loš momak, dapače, skoro da mi je i drag, ali nije za zanemariti kako svaka pomisao na njega i njemu slične izaziva patološki brechreiz, a zašto je to tako, na to pitanje samo on zna odgovor, pa bi ga molila, u ime svih napaćenih želudaca da se izjasni, kako bi se izbjegla opasnost od preopterećenja gastroloških odjela širom zemlje…”
11.07.2007. u 20:57
xxxxxxxxxxxxxxx
marinianis, ako imaš nešto reći na ovu temu, pro ili kontra, tvoj komentar je dobrodošao.
U suprotnom, lijepo te umoljavam, obzirom da imaš svoj blog, rasipaj svoje besmislice na njemu.
11.07.2007. u 22:40
hihihihi za savršen blok u skoku na mrežu!
MariniANUS - Miki Maus odjebaus!! lol
Si vidla Blogovaonicu?
12.07.2007. u 7:56
kakmarice, šta vidla, skenirala i na zid objesila
12.07.2007. u 19:22
[…] Jesu se javili pravi zavidnici, gunđala i dežurni dušebrižnici, o kako ne! Te da šta se on ima napuhavati, te da nitko nije anđeo, te da je licemjer i mogao je em ovako em onako, te da šta je radio i gdje je bio između Kviskoteke i Kviskoteke, te da na kraju krajeva netko s IQ170 pravim pametnima ispada obična budala. Sve im je Studena rekla svima, baš prigodno. […]
16.07.2007. u 8:16
Odvratnijom ovdje mi se cini tvoj tekst nego DMJ-ov (Zdenko kako ga zovete). Pises o nekakvom “hrvatskom jalu” kao i milijun ljudi prije tebe i prezirno pljucas po ljudima koji su na hrvatski nacin nekome jalni, sto god to bilo.
Poanta price je ST, list koji je odgovoran za mnoga mucenja, protjerivanja a mozda i smrti ljudi zbog objavljivanja laznih natpisa o njima, a postoji mogucnost da je Pauletic (skidam kapu zbog poklonjenih milijuna) na neki nacin odgovoran za to. Imao je prilike o tome se ocitovati no on suti. Nesto sto nisi spomenula u svom tekstu a prilicno je bitno da bi se shvatila cijela situacija.
Nikakvi milijuni niti nista nije vrijedno onih sranja koja su se dogodila zbog Pauleticeve moguce odgovornosti a DMJ je tek iskoristio situaciju to napomenuti dok je R.P. na vrhuncu slave - da se netko sjeti pitati ga sto se onda dogodilo i u kojoj mjeri je on kriv za takve dogadaje.
16.07.2007. u 9:31
Rospaya(?) poanta priče je u tome da brslaš bez veze:
ako zanemarimo nelogičnost cijele rečenice, uhvatimo se samo za “milijun ljudi”: ako milijun ljudi piše o hrvatskom jalu, logično je zaključiti da isti i postoji.
A osim jala, očito je da te pere i prijetvornost te debeli kukavičluk.